Modèle Prédictif Spatial de l’Implantation duFrelon Asiatique en Savoie

Version 1 d’une étude test réalisée avec Gemini :

Modèle Prédictif Spatial de l’Implantation du Frelon Asiatique en Savoie

Recette

Vérification des hypothèses avec QGIS :

Voici une vue de la zone :

⚪ Zone HostileScore < 10

Haute montagne, zones arides, sans canopée ou territoires situés beaucoup trop loin d’un point d’eau. Implantation biologiquement improbable.Zone hostile :

La barre du Rocheray a un scoring très faible :

Ici erreur

🟢 Risque FaibleScore 10 – 39

Implantation possible mais très difficile. Les nids y sont statistiquement plus petits et accusent un taux de mortalité hivernale très élevé.

Ici le sommet de la Croix des Têtes et une partie du Crêt de la Pare

Voici la zone en question :

🟡 Risque ModéréScore 40 – 79

Zone de transition. Le frelon peut s’y installer mais la pression environnementale forte (eau lointaine, altitude, dominance de conifères) freine structurellement son expansion.

Ici erreur : le côté hydro augmente le scoring, aucune chance d’avoir un risque modéré de Frelons dans les pentes calcaires du Grand Perron.

🟠 Risque FortScore 80 – 119

Zone très favorable, bien que l’un des critères environnementaux (souvent l’accès direct à l’eau) nécessite un léger effort de vol pour la colonie.

Vérification avec les nids de la base de données :

Validé à St Sorlin, par la présence d’eau

🔴 Danger ExtrêmeScore ≥ 120

L’habitat est optimal. Zone de plaine, avec des feuillus et un point d’eau à moins de 150 mètres. Ce sont les « paradis » du frelon où le piégeage préventif est le plus efficace.

Une zone dans la vallée des Villards qui confirme ceci :